בחודש מאי האחרון הכריז בית המשפט שמעתה חובה לפרסם נתונים על איכות הטיפול בקופות החולים השונות בארץ, כך שמבוטחי קופות החולים יוכלו להסיק בעצמם איזו קופה הכי טובה להם ולמשפחתם. את הנתונים המבוקשים לא נקבל לפני מרץ 2012, אבל עצם העניין שהם יפורסמו סוף כך סוף, מהווה חצי נחמה.
תחילת המהלך
בשנת 2007 דרשה התנועה לחופש המידע ממשרד הבריאות להעביר את האינפורמאציה אשר נמצאת בדו"ח העוסק בפערים שבין קבלת השירות בקופות חולים שונות. משרד הבריאות לא הסכים למהלך זה.
אם למעשה, חוק ביטוח בריאות מעניק זכות לכל אחד לבחור את קופת החולים הכי טובה עבורו, איך בעצם נדע איזו קופה הכי טובה כאשר אין שום נתונים השוואתיים בנמצא ?
מדובר על חוסר שוויון בין הקופות השונות, וחוסר שוויון בין האזורים השונים בארץ, מה שמביא למחיר בחייהם של בני אדם, ברמת התחלואה והתמותה שלהם. לכל אלו ביחד יש מחיר סוציאלי לא קל. לפי הנתונים של שנת 2006, נתקבלה המסקנה כי קופת חולים מאוחדת טובה יותר בכמה פרמטרים.
איזו קופה הכי טובה וכיצד בוחרים ?
שלא כמו בימים עברו, קל היום לעבור בין קופות החולים השונות וליהנות מהתחרות ביניהן , וזכות זאת כבר איננה שמורה רק לחברים חדשים. בארץ ישנם ארבעה סוגי קופות חולים : קופת חולים כללית, קופת חולים מכבי, קופת חולים המאוחדת וקופת חולים לאומית. כולן ללא יוצא מן הכלל חייבות על פי חוק לקבל כל אדם בעל אזרחות ישראלית ללא שום קשר לגיל ומצב בריאותי.
כפי שניתן לראות , לא קל להחליט איזו קופה הכי טובה, מה עוד שעדיין לא פורסמו נתונים עדכניים. האחריות לקביעת רמת הטיפולים בקופות החולים השונות, מוטלת על המבוטח, והיה וגילה שבקופת חולים אחרת ולא בזו שלו, ניתן טיפול טוב יותר מבחינתו, אין שום טעם להסס, ופשוט לעבור לקופת החולים הרצויה.
ראו גם: מרכז מול פריפריה בקופות החולים